满江红的“红”与“黑”

　　陶凤

　　春节档收官后，票房冠军《满江红》的争议却越来越大。

　　“制作成本不足千万”“满江红抢排片”“档期外票房注水700w”等各种声音愈演愈烈，《满江红》的成绩到底有多少红与黑，真真假假一时难辨。

　　几天前，片方发布声明，回应网传幽灵场、偷票房、资本操控、抄袭等指控“均为无稽之谈”，但仍未能平息舆论。

　　事已至此，以《满江红》为代表，中国电影让人期待已久的这场开门红，以另一种方式给复苏的市场敲了警钟。

　　实力派+流量的双保险，《满江红》似乎没有不红的道理。历史作衬，制作精良，故事讨巧，以现代商业片惯用的小人物为切口，在春节档杀出重围本不稀奇。

　　张艺谋是懂市场的。在著名的“第五代导演”群体中，比起那些总是“端着”不肯低头的人，他擅于放下一部分自我表达的东西去迎合市场，也会躺在舒适区，适当保留一些独有的美学特色以及对历史故事的偏好。

　　电影市场久旱逢甘霖，一部所有商业元素都“不出错”的电影，票房自然也不会出错。之于这部电影是否真的出彩，则变得不再重要了。

　　奇怪的是，当所有争议纷至沓来的时候，每个“不出错”的环节都打上了问号。比如，电影结尾有着重感谢雕工、瓦工、架子工等长长的名单，至少可以说明《满江红》剧组的工业水平到位，应该是按需求搭建了不少的特殊布景。

　　但大部分场景在密闭空间拍摄，仅凭这些支撑5亿投资，在没有详细的账本参考前，似乎又难以服众。

　　而回到故事本身，张艺谋的悬疑，到底是故事逻辑支撑的悬疑，还是审美情境强加故弄玄虚的悬疑，剧本是历史的又是现实的，会不会就是矛盾的“四不像”……

　　假设电影足够悬疑和精彩，买卖票房的传闻能否不攻自破？如果不能，则要警惕幽灵场、抄袭、资本运作这些老把戏，在市场真正复苏之前，迫不及待地要卷土重来了。

　　毕竟，一顿操作猛如虎面前，打造一部真正的好电影太费心费力，资本面前，流量当道，又会故伎重演。围观《满江红》的“是非”背后，久违的春节档藏了太多物是人非。

　　中国电影票房跨入百亿大门时，最让人兴奋的是除了数字，是电影市场繁荣而向好，好作品层出不穷，百花齐放百家争鸣。

　　国产电影与进口片一决高下，各路导演们大胆突破，各种题材八仙过海各显神通。就像《流浪地球》46.8亿元的票房奇迹，承载的是观众对一部真正意义上的中国科幻片的期待。

　　翻看《满江红》的幕后团队依然是编剧陈宇、摄影赵小丁、剪辑李永一的固定组合。不出意外，商业类型片的模块化生产，是张艺谋出品的高产密码，这个十拿九稳的密码能解开当下的众多谜团吗？符合观众真正的期待吗？