拒录虐猫考生 折射育人导向

　　近日，南京大学物理学院拒绝录取研究生初试第一名学生，引发广泛关注。

　　据悉，在考研复试前期，多名网友向南京大学举报该生疑有虐猫行为和不当言论。学校并未直接说明复试不通过原因，而是委婉回应，网传信息部分为真，而诸如“虐猫”等行为可能会对结果产生影响。

　　从“一考定全局”，到初复试结合，从合理调整分值比例，到思想品德考察加入复试内容……我国研究生招考制度不断完善，反映出人才培养和选拔的标准不断完善，也折射出高校“以德树人”，致力于培养德才兼备的时代新人的育人导向。

　　该生及其家属曾就虐猫行为接受警方训诫并写下悔过书，其姓名也已出现在兰州大学复试调剂名单上。但许多网友却并不打算“原谅他”。兰州大学官方微博评论区，许多留言希望学校慎重考虑或是不予录取。从程序上看，初试第一也并不代表“稳了”，学校无论是结合招生计划，给予考生更多的机会，还是综合考量学术能力和思想品德，因单项不合格而拒绝录取，都属合理合规。4月8日晚，兰大拟录取名单公布，虐猫考生未在其中，让人唏嘘。

　　通常，研究生考试要考四门课，有通识课也有专业课。然而，关于尊重生命、善待他人的这门“必修课”，不只是考研要考，更要伴随我们的成长乃至人生。这门课往往没有分数，更像是“Pass/Fail制”(通过/失败)。

　　生命是一场长久的修行，然而选择却往往只在一念之间，有人犹豫迷失，也有人清澈坚定。武汉理工大学2023级研究生杨胜在地铁站救人耽误考试，网友热评“他在另一个考场拿了满分”；安徽蚌埠第一人民医院儿科医生刘旸，在考研政治考试中为一名晕倒的考生急救，自己则与心仪的学校失之交臂。她说：“如果再发生一次，我还会选择救人。”有人呼吁破格录取救人的考生，事实上，汶川、玉树地震中的多名“小英雄”，就曾有被清华北大等高校破格保送的先例。

　　更多的声音则指出，注重安排形式多样的生命教育，引导学生树立正确的生命观，提高自我保护和救助他人的能力，应是学校、家庭和社会共同的责任。

　　“大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善。”敦促考生反思的同时，许多高校也要加快补上这一课，更有力地回应网友的关切与社会的期待。

　　张宇驰

　　(南方日报)