苏纳克的“豪赌”能翻盘吗？

　　从2010年上台至今，英国保守党14年的执政岁月似乎迎来倒计时。

　　今年5月，英国首相苏纳克冒着大雨在唐宁街10号外发表讲话，结束了外界数月的猜测，宣布将于当地时间7月4日提前大选，打破了大家对秋季选举的预期。这也将是英国自1945年以来首次在7月举行大选。

　　许多人都对苏纳克提前选举的决定感到困惑，其中包括保守党内部的议员，甚至有媒体形容这是政治上的“疯狂之举”。但对于苏纳克来说，或许已没有更好的时机，保守党在民调中大幅落后，公众对政府的好感度在未来几个月还有一跌再跌的可能，苏纳克或认为，继续拖延只会让情况越来越糟，不如趁着经济略有好转之时赌上一把。

　　5月末，英国议会正式解散，为期5周的大选竞选活动也随之展开，持续低迷的民调、接连爆出的丑闻，保守党麻烦缠身，苏纳克所谓的“一场豪赌”可能迎来一次不可避免的惨败。

　　民调

　　保守党支持率远低于工党

　　在英国议会下院选举中，英国被划分为650个选区，在每一个选区中，选民以简单多数投票选出一名当地候选人，该候选人即在议会中占据一个席位，成为议员。

　　根据日程安排，到7月4日那天，英国选民将投票决定议会650个席位的人选。随着大选日期的临近，已经有越来越多的英国民众提前确定了手中选票的归属。

　　“我会投票给工党，这是百分之百肯定的。”36岁的肖恩说，他来自英格兰地区西北部的切斯特。距离选举只剩一周时间，像肖恩一样选择支持工党的人不在少数。自2022年10月苏纳克执政以来，反对党工党对保守党一直保持着两位数的领先优势，最近的民意调查数据也显示，支持率或将转化为大幅的议席优势。

　　当地时间6月19日，三家舆情公司都发布了最新的民调结果。其中，“更多共同点”的民调预测，工党将拿下406席，保守党155席。英国舆观调查公司的民调预测，工党有望赢得425个议席，保守党将获108席。

　　在英国《每日电讯报》委托萨万塔公司所做的民调结果中，两党差距更加悬殊，显示保守党在650个席位的议会下院仅可能保住53席，反对党工党有望拿下516席。

　　民调数据难免与现实情况存在误差，但各家具体数据显示出的趋势有一定相似性。“在我看来，更有可能的情况是，保守党最终将获得接近100个席位。工党稳稳占据多数席位可以说是相当确定的前景。” 伦敦玛丽女王大学政治学教授、《“脱欧”后的保守党》一书作者蒂姆·贝尔(Tim Bale)对新京报记者指出。

　　值得注意的是，在整场竞选期间，一桩“赌选”丑闻给英国政坛蒙上了一层阴影。数名保守党高级官员被爆出涉嫌在苏纳克宣布大选日期前利用内幕消息押注。目前共有5名保守党官员卷入“赌选”丑闻。除保守党外，一名工党候选人也被曝涉嫌在其选区押注选举结果。

　　英国《卫报》指出，英国两党爆出的赌博丑闻，会增加公众对政治人物的不信任，并强化一种观点，即政治家有一套规则，公众有另一套规则。

　　关键

　　经济问题主导竞选

　　即便麻烦缠身，苏纳克仍试图在竞选中主导议程，将他和保守党塑造成唯一能带领英国度过二战结束以来“最具挑战性”时期的角色。

　　纵观这场竞选，贝尔认为，到目前为止，对民众来说最重要的议题是经济问题、由此衍生的生活成本问题以及国民医疗服务体系危机。英国财政研究所(IFS)的数据显示，过去15年是英国几代人以来收入增长最差的一个时期。由于物价飙升和工资增长停滞，英国民众一直在和生活成本危机作斗争。从2019年到2023年，无法为家庭提供充足供暖的成年人数量增加了一倍以上。

　　在宣布提前大选后，苏纳克一直试图向选民重复一个信息，即眼下的经济状况正在好转，通货膨胀在下降，一切都渐有起色，最糟糕的时期似乎已经远去。

　　然而，对于数百万英国人来说，现实并非如此。尽管通货膨胀率在近年持续飙升后恢复到接近正常的水平，但能源账单和商品价格仍高于新冠疫情之前，食品、能源、房价高企带来的压力仍在持续。

　　英国最贫穷的人受到生活成本危机的打击尤为严重，因为他们在生活必需品上的支出占收入的比例要大得多。越来越多的人陷入贫困，并求助于食品银行(Food Bank，接济穷人，发放食物的慈善组织)。据管理英国一半以上食品银行的英国慈善组织特拉塞尔基金会表示，该机构去年向有需要的人提供了创纪录的300万个紧急食品包，其中有30万人是首次使用食品银行。

　　在正式投票前，英国舆观调查公司对选民进行的“最重要问题”跟踪调查显示，健康的受关注程度仅次于生活成本问题，位列第二。

　　今年4月，等待接受英国国家医疗服务体系(NHS)治疗的官方人数为760万，仅比去年9月创纪录的780万略有下降。与此同时，在英国医院急诊科需要等待超过4小时才能看病的患者比例占到42%左右。

　　针对选民关心的经济问题，保守党和工党也各自拿出了政策纲领予以回应。保守党专注于减少移民和减税，承诺到2030年减税约170亿英镑。工党则承诺将通过制定新的产业政策、投资基础设施、减少规划的繁文缛节和建造150万套新住房，推动经济增长。

　　“两党的经济政策其实没有明显的不同，工党的计划承诺并不比保守党更可信，选民不知道未来会发生什么，却清楚地知道保守党没有做到什么，因此他们更倾向于惩罚保守党。”英国考文垂大学政治学和国际关系教授、《政治大脑》一书作者马特·奎特鲁普(Matt Qvortrup)对新京报记者表示。

　　背景

　　8年更换多位首相

　　按民调预测，工党将在大选中获得压倒性胜利，斯塔默将执掌唐宁街10号。路透社指出，这意味着英国在8年里迎来了6名首相，凸显了英国当下政坛的动荡程度。

　　中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所副所长田德文在接受新京报记者采访时表示，英国选民实在太厌倦保守党了。自2016年英国“脱欧”公投后，英国经济状况越来越糟，“脱欧”之后保守党4年换了3个首相，将英国政坛搞得乌烟瘴气。选民不愿保守党继续折腾下去，而将工党视作替代方案。

　　就连苏纳克自己也承认，保守党连续执政14年来，不时陷入政治动荡和丑闻，已经令英国民众深感失望。

　　一个值得继续追问的问题是，大选过后的保守党将何去何从。贝尔指出，在这场选举过后，保守党几乎肯定会直接开始竞争党内领导权，其间可能会再次选错领导人。除非工党政府将一切都搞砸了，否则保守党不太可能会在短期内重返政府。

　　英国《每日电讯报》指出，无论谁将领导保守党，有一些事实是不可改变的。执政14年后，保守党积累了不少政治包袱，从“派对门”、骚扰丑闻到“赌选”丑闻，丑闻没完没了，党首人选不断更换，使保守党无法向选民展现出一个严肃、纪律严明的形象。

　　保守党内部同样弥漫着忧郁的情绪，不仅是担心会输掉选举，更担心他们难以从失败中恢复。英国前“脱欧”谈判首席代表戴维·弗罗斯特称，这是一种“绝望的局面”。

　　对此，田德文认为，“这次选举对于保守党而言肯定是一次重大的危机，但其中不仅有危险，也有机遇。如果接下来保守党党内进行较大幅度的改革，推出更有魅力的领导人，也有可能促使这个老党焕发新的活力。”

　　接下来，保守党需要想办法再度吸引选民。英国《每日电讯报》指出，如果保守党想要成功地改造自己，其领导人将需要弄清楚保守党为何如此严重地偏离目标，以及他们如何才能避免重蹈覆辙。

　　新京报记者 栾若曦