【中国网评】所谓“亚太北约化”终将是黄粱一梦

　　在乌克兰危机延宕不绝，亚太局势暗流涌动的背景下，北约秘书长斯托尔滕贝格的亚洲之行格外引人注目。上周，斯托尔滕贝格先后造访了韩国和日本，在敦促日韩加强对乌克兰的军事援助的同时，又将矛头对准中国，称中国对西方的“价值观、利益和安全构成挑战”。

　　北约作为一个区域性军事防御组织，近年来，却表现出对亚太事务的“格外”关切，愈益暴露出其染指亚太的野心。自乌克兰危机爆发以来，北约更是不断炒作“欧洲安全与亚洲安全不可分割”的论调。在去年6月的马德里北约峰会上，北约首次提出，将加强在西太平洋的军事存在。同时，日本、韩国、澳大利亚、新西兰四个亚太国家的领导人也首次受邀参加北约峰会。甚至在此次斯托尔滕贝格访问亚洲之前，日韩两国就已经加入了北约下属的网络战机制。

　　斯托尔滕贝格在此次访日期间，还与日本首相岸田文雄发表联合声明，称将加强日本与北约在海上安全、军控、网络空间等领域的合作。岸田文雄表示，日本将设立常驻北约代表团，定期参加“北大西洋理事会”会议。

　　在冷战结束后，亚太地区迎来了难得的和平与稳定的发展环境，形成了开放、平等、包容的安全合作框架。但是，以美国为首的北约为了扩张自身势力范围，强推“印太战略”，搅动亚太地区安全局势，企图打造一个“亚太版北约”。俄罗斯外长拉夫罗夫曾一针见血地指出，美国和北约千方百计推动亚太军事化的目的，就是要遏制中国和俄罗斯。

　　北约本是冷战时期以美国为首的西方国家与华沙条约组织相抗衡的政治军事同盟。在苏联解体、华约解散后，北约已失去继续存在的理由，理应退出历史舞台。作为典型的冷战遗产，北约象征着意识形态的对抗和世界的分裂，这与当今世界和平与发展的主流背道而驰。2019年，法国总统马克龙曾公开表示，北约已经“脑死亡”。但是如果没有了北约的依托，美国也就失去了插手欧洲事务的战略立足点。于是在美国的主导下，北约以俄罗斯为假想敌不断东扩，暗中挑动俄乌矛盾，以致最终将欧洲卷入战火之中。

　　2014年，美国著名的政治学家约翰·米尔斯海默曾在《纽约时报》撰文，就直言不讳地指出乌克兰危机的根源在于北约东扩，北约要为乌克兰局势承担大部分责任。如今，俄乌之间的冲突已经持续近一年，且未有停火迹象。战火给俄乌两国人民以及整个欧洲都带来了深重灾难，但却让本已“脑死亡”的北约借机“还魂”，重新巩固了它在欧洲的战略地位。现在北约又如法炮制，将黑手伸向远隔千里之外的亚太地区，企图通过煽动“中国威胁论”让乌克兰危机的悲剧在亚太地区重演。

　　遗憾的是，在北约和美国的挑唆下，日本正快速走上扩军备武的危险道路。去年12月，日本政府通过三份安保政策文件，借口“中国挑战”大力发展军事反击能力，放弃了其自二战结束以来所一直遵循的“专守防卫”原则。此外，日本政府还大幅提高防卫预算，用于采购远程攻击性导弹。日本的“重新军事化”路线与美国所推动“亚太北约化”计划遥相呼应，共同构成了当前亚太地区的最大安全威胁。

　　但冷战时代毕竟已经一去不复返，北约所煽动的对抗、零和思维，在今天的全球化时代也注定不得人心。其实，无论是美国竭力拉拢的亚太国家，还是北约多数欧洲成员国，都不情愿加入针对中国的“新冷战”。韩国在不久前公布的“印太战略”中明确指出，中国是印太地区实现繁荣、和平的主要合作国家；近日，澳大利亚和新西兰两国总理均表示，中国是重要的合作伙伴；连斯托尔滕贝格在访问日韩两国时也不得不承认，北约的成员国均与中国有密切的经贸往来，没有成员赞成与中国“脱钩”。

　　北约企图在亚太地区制造“新冷战”的意图已经昭然若揭，中国对此不可不防。然而，北约所代表的冷战思维毕竟已是明日黄花，必将为历史所抛弃。天下大势，浩浩汤汤。所谓的“亚太北约化”终将是好事者的黄粱一梦。(中国网评论员 乐水)