花25万注射16支玻尿酸 竟有11支是过期产品？

　　花25万注射16支玻尿酸

　　竟有11支是过期产品？

　　深圳南山法院判决：医美机构退款并三倍赔偿

　　羊城晚报讯 记者李艺戈，通讯员彭梓涛、王馨报道：一次医美打16针花了25万元，事后发现其中11针过期了，该如何维权？近日，深圳南山区人民法院对该案作出判决，认定该机构在服务中存在欺诈，责令其退还王女士已付款13万元，并赔偿三倍价款39万元。

　　据悉，A门诊部为B公司成立的法人独资有限责任公司，许可经营项目包括医疗美容。2022年3月，王女士在B公司品牌加盟商周经理的推荐、陪同下，前往A门诊部参观、听讲座，并于当天支付预付款5万元。几天后，王女士与B公司签订《形象设计协议书》，约定由B公司对王女士进行综合形象设计，费用5万元且可抵用消费项目款。同日，王女士又与A门诊部签订《医疗美容服务协议书》，约定王女士接受A门诊部玻尿酸注射下巴、额头、唇珠等美容项目，共计25.78万元。合同签订后，王女士现场支付8万元，由周经理代为支付5.78万元，并向A门诊部出具一份7万元的欠条。当晚，王女士即在A门诊部接受了全部的美容项目服务，共注射16支透明质酸钠凝胶。

　　注射后，王女士发现自己容貌几乎毫无变化，遂追问美容项目详细信息并索要手术记录后，发现注射的产品中11支已过保质期。王女士遂诉至南山区人民法院。

　　南山法院审理后认为，A门诊部向王女士高价销售医美产品，但案涉16支产品中有11支已过保质期，进行操作的医师虽具有美容外科专业执业医师资质，但其在操作当时，尚未完成在该门诊部的执业备案，而A门诊部亦未对医师资质等情况事先披露。故南山法院依法认定A门诊部在为王女士提供案涉医疗美容服务中存在欺诈，遂判决撤销《医疗美容服务协议书》、欠条，判令A门诊部退还王女士已实际支付款项13万元，并赔偿三倍价款39万元。B公司作为A门诊部的独资法人股东，因未就两公司财产相互独立提交任何证据，应对A门诊部上述款项承担连带清偿责任。

　　(羊城晚报)