进山游玩这份“安全指南”请收好

　　进山游玩这份“安全指南”请收好

　　□　本报记者 徐伟伦

　　近年来，进山走古道、访古村、游古寺、探谷峡日益成为游客休闲的优选。然而，个别游客却因攀爬野山、危险垂钓、随意采摘等“任性”行为，频频引发安全事故和矛盾纠纷。

　　那么，山区出游应该注意哪些问题？近日，北京市门头沟区人民法院对此召开新闻通报会，通过梳理相关案件提醒广大游客，自驾出行时应严守道路交通安全法，驾驶摩托车时应佩戴头盔；在山间不得随意采摘蔬果，否则可能侵犯他人财产。

　　山区驾驶看清道路标识很重要

　　近年来，市民驾驶摩托车骑行出游的比例越来越高，然而，由于违法驾驶、不文明驾驶、驾驶技术不佳等原因，出游中摩托车肇事的情形屡见不鲜。

　　在门头沟法院审理的一起案件中，高某就因违反禁令指示标识逆行至单行线，在109国道骑行时引发事故，造成一死一伤，两台车辆报废。高某因此被法院认定构成交通肇事罪，获刑1年8个月，并与雇主连带承担近300万元的经济赔偿责任。

　　在另一起案件中，16岁的女孩魏某在未佩戴安全头盔的情况下，乘坐20岁艾某驾驶的无牌摩托车出行至门头沟区游玩，不料途中与20多岁同样驾驶无牌摩托车的刘某发生交通事故，造成魏某腿部骨折、面部多发软组织挫伤，后经鉴定，构成十级伤残。魏某为此休学一年，支付医药费近10万元。法院对此案审理后认定，魏某的损失由两辆摩托车驾驶者造成，魏某未按规定佩戴安全头盔，对自身的损害发生具有过错，应自担10%的责任。

　　对于案件中反映出的诸多问题，门头沟法院王平村法庭负责人张莹分析称，当前“任性”出行的上路表现主要为：无视交通禁令指示标识、摩托车骑行者及乘坐者不佩戴头盔。

　　张莹提醒，山区道路与城市道路显著不同，看清道路指示标识尤为重要。驾驶员违反交通指示标识逆行驾驶的，首先构成交通违法，面临扣分、罚款的行政处罚；如果发生交通事故，根据法律的相关规定，除了构成交通违法外，还要承担事故的全部责任；如果发生重大交通事故，不仅仅是行政处罚的问题，还构成刑事犯罪，另外还需承担民事赔偿责任，就如上述案件中的高某，不仅获了刑，还需要承担巨额的民事赔偿责任。

　　关于安全头盔，我国道路交通安全法规定，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定佩戴安全头盔，违反该规定的，可处警告或者20元以上200元以下罚款。此外，如果因为没有佩戴安全头盔而发生交通事故造成自身受到伤害，对于损害后果，因自身存在过错，也要承担一定的责任，就如上述案例中的魏某。

　　随意下河游玩攀爬野山不可取

　　暑期进山游玩，碰到清澈的溪泉，总忍不住下水游玩，有的游客还会带上专业的捕鱼网抄。殊不知，危险可能已经来临。此前，贾某与人结伴到门头沟永定河下渔网捕鱼，渔网被冲走后，贾某下水游泳准备捞回渔网，不料在此过程中溺水身亡。

　　事发后，贾某的父母将水务局、河湖管理处等单位告上法院，索要死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计130多万元。

　　法院查明，河道管理部门在事发河道处设有多处安全警示标牌，如“禁止水上行为”“不要下河戏水、游泳”。法院审理后认为，贾某作为具备完全行为能力的成年人，对涉水捕鱼、下水游泳的后果应当具备预见能力，但是其无视河道管理人设立的安全警示标语，抱有侥幸心理，做出了任性行为，积极主动实施了自甘冒险的下网捕鱼及游泳打捞渔网的行为，最终溺亡，给家庭造成沉重的打击；相关管理部门已尽到安全提示及告知义务，履行安全保障职责，对贾某的溺亡不存在过错。据此，法院判决被告方不承担赔偿责任。

　　除了不听劝阻强行下水，有的游客则是执意攀爬野山，冯女士就是其中之一。此前，她与家人购票后进入妙峰山景区游玩，其间，她不顾景区内的相关安全提示，在进入主峰后继续攀爬野山，不料回程途中摔伤，造成左胫腓骨骨折，左小腿软组织挫伤，为此支付急救费、住院费等数万元。事后，冯女士将景区经营者诉至法院。法院审理后认为，景区经营者已作了安全提示，冯女士不顾安全提示攀爬野山，所造成的损失应由其自行负担。据此，法院判决景区经营者不承担赔偿责任。

　　王平村法庭副庭长王磊提醒，当前正值汛期，河道管理部门均在河道多处设立安全提示标语，对一些重点河道进行封锁并配备安保人员看护劝阻，这种情况下，河道管理人已尽到安全保障义务，如游客无视安全提示，不听劝阻，穿过河道阻拦线下水，一旦发生人身伤亡事故，责任自行承担。

　　私自采摘易惹纠纷维权应理性

　　在进山游玩过程中，还有一类行为也极易引发纠纷，即“任性”采摘。此前，孟某、刘某等人到门头沟山区游玩，游玩过程中，因采摘香椿与村民发生争执。村民赵某认为，游客偷掰了村民自留地中的香椿，因而向游客索要赔款，过程中双方发生撕扯推搡，造成两游客受伤住院，支付数千元医疗费，涉事村民赵某被处以治安拘留。后受伤游客将赵某诉至法院，要求赵某赔偿各项损失1万余元。

　　法院审理后认为，赵某如认为游客偷掰其承包地内的香椿，其本可以采取合法措施维护自己的权利，而赵某却采取了非理性方式，造成游客受伤，理应担责。据此，法院判令赵某赔偿游客各项损失8000多元。

　　“在山区，农作物和果实随处可见。但需要指出的是，山区林间或田中作物并非无主物，有的是村民自留地中的财产，有的是村集体经济组织的财产。”王磊提醒，对于集体组织和公民个人的财产，我国宪法、物权法均作出明确规定，如物权法第四条明确规定，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。广大出游者应当树立物权意识，不得随意踩踏或采摘农作物，如“任性”而为，便构成民事意义上的侵权。

　　对于村民而言，即使发现有人“任性”采摘，也不得采取过激的维权行为，因为我国法律同时规定公民的身体权、健康权不受侵犯，如遇事不冷静打伤他人，同样会受到法律的严惩。

　　“安全无小事，一个疏忽大意，就有可能给自己和家庭带来巨大的伤害。”门头沟法院副院长黄锋提示，带孩子进山的家长应时刻看护好孩子不做危险的行为，不进入危险的地方，游客在游玩过程中应看清安全警示，听从河道安保人员指挥，增强法治意识，依法出游。对于徒步及自行车爱好者，远足或骑行时应要结合自身的身体状况量力而行，合理安排，不贸然进行攀爬野山等冒险行为。

　　漫画／高岳