处罚“洞洞鞋”解读比处罚更重要

　　近日，一位男子疑似因为穿洞洞鞋开车被上海交警拦住。交警认为，男子穿的是“拖鞋”，扣3分罚款100元。“洞洞鞋也算是拖鞋吗？”这一事件引发了网友的热议。

　　无论是依据《交通管理条例》还是新的道路交通安全法，穿拖鞋、高跟鞋这一类的鞋子可能妨碍安全驾驶，交警一旦查到都会进行相应处罚，公众对此并没有太大争议，但是洞洞鞋该怎么认定，就存在很大的异议了。

　　交警认为它属于拖鞋，可显然它又不是通常意义上的拖鞋。一般认为后跟全空的即可视为拖鞋，而如果后跟有鞋帮，或者有跟带，则不视为拖鞋。从视频看，事主的这款“洞洞鞋”有鞋帮也有跟，是一体成形的，跟传统意义上的拖鞋相比，有明显不同。这就不免让大家有些疑惑：如果这个算拖鞋，那镂空面积更多的凉鞋算不算拖鞋？

　　相关部门当然不能随意扩大涵盖范围，要不然很容易导致法律的滥用，以及执法的自由裁量权过大。另一方面，我们也不能因为法律没有明文禁止，就以为没问题。现在确实有很多鞋既不是传统意义上的拖鞋，也不是高跟鞋，但可能比拖鞋或者高跟鞋更容易引发安全事故，比如一些内增高的鞋子，从外表看可能是运动鞋，但其实是高跟鞋。穿这样的鞋子开车如同踩了一块砖头，安全很难得到保障。

　　显然，法律不可能预见到这些情况并提前作出约束。任何法律都有一定滞后性，不可能穷尽现实生活中的所有情况。法无禁止即可为，可现实生活中，经常能看到虽然不在法律条文禁止的范围内，但确实构成了危害的情况。这个时候就需要从根本上理解立法的初衷，作出合理合法的判罚。

　　洞洞鞋引发的争议表明，很多人对法律的精神并不是很清楚，对洞洞鞋可能存在的安全隐患也没有清醒认识。这更需要交警部门及时发声，作出解释，通过权威的解读，告诉大家到底该怎么认定。如果能穿，那么应该注意哪些问题；如果不能，那么就将其危险性告诉大家，作出提醒。

　　日常生活中，因为鞋子引发的交通事故时有发生。此次争议也是一次契机，不仅给司机们打打预防针，也借此让社会公众深入讨论。因为，这不仅关系到驾驶行为的规范化，也关系到执法的正当性。

　　钱江晚报评论员 高路