美式“小圈子”只能套牢自己

　　近段时间，从组局美日韩戴维营会谈、拉拢菲律宾在南海兴风作浪，再到绕过东盟峰会在越南进行所谓外交冲刺，美式“小圈子”外交在亚太地区频繁上演，妄图拼凑针对中国的“印太版北约”，为其“印太战略”鸣锣开道。然而，美“印太战略”的封闭、分裂本质，根本上是与亚太地区积极拥抱开放包容的愿望与大势背道而驰，美在亚太搞“小圈子”只能套牢美国自己。

　　亚太地区是全球经济中最具活力的地区。作为负责任大国，中国积极参与亚太经合组织、东盟地区论坛等多边机制；发挥建设性力量，推动创立亚洲基础设施投资银行与《区域全面经济伙伴关系协定》等地区机制，为亚太区域合作注入更多的确定性、稳定性。不过，近年来在零和博弈与冷战思维掣肘下，美国无法接受共同发展、互利共赢，总想“一家独霸”。长期以来试图主导亚太事务，并狭隘地将中国视作假想敌。在中国已深度融入亚太多边框架，并与周边国家保持良好合作关系的情况下，美国“亚太再平衡战略”和“跨太平洋伙伴关系协定”已然失败，却不反思自身又开始鼓吹更具大国竞争色彩的“印太战略”。该战略美其名曰“安全合作”，但本质仍是想抹去亚太地区行之有效的区域合作架构，换之以美国为核心的“五眼联盟”“四边机制”“三边安全伙伴关系”“印太经济框架”等具有强烈封闭性、排他性的“小圈子”，完全不顾以往亚太地区开放包容的经济合作成功经验，只为美国在亚太地区煽动分裂、制造动荡、维护霸权。

　　亚太地区人民对霸权主导的冲突对抗所带来的痛苦记忆犹新，俄乌冲突更让亚太地区警惕美国挑拨对抗而隔岸观火的“离岸平衡”手段或在亚太地区上演。东盟峰会上，印尼总统佐科表示，东盟不能成为任何国家的代理人，也不能卷入大国竞争。越共中央总书记阮富仲在同美国总统拜登会谈时表示，越南发展对美关系的方针是“搁置过去、克服分歧、增进共识、面向未来”，尊重国际关系基本准则，遵守联合国宪章并尊重相互的政治体制，互不干涉内政是越美关系发展的重要基础。

　　亚太地区的经济繁荣离不开地区持久和平与开放合作，这既是地区历史发展经验的真实写照，也是未来实现持久繁荣的必然选择。无论“亚太再平衡战略”还是“印太战略”，本质都是冷战思维与分裂对抗，注定难以被亚太地区多数国家所认可。部分美政客一味沉溺于“小圈子”思维桎梏，与亚太国家的对话将越来越不投机，只能圈住自己发展的脚步，最终错过亚太地区推进区域一体化、构建亚太命运共同体的时代潮流。(经济日报 郭 言)