图书“乱弹风”所来何处？

　　冬天

　　“燕云十八飞骑，奔腾如虎风烟举。老魔小丑，岂堪一击，胜之不武。王霸雄图，血海深恨，尽归尘土……”这是金庸为《天龙八部》所创作的回目词。不料，市面上一本号称销量“突破300万”的《辛弃疾词》竟将其收录，说是辛弃疾友人韩元吉的作品。

　　金庸穿越回宋代，摇身一变成了韩元吉；小说人物萧远山慕容博，荣膺辛弃疾词册“座上宾”。如果在影视剧里，大概会演绎出一套大戏。可放到现实，就是令人啼笑皆非的出版事故了。近年来，图书行业“乱弹风”盛行，接二连三的讹误，可以说没有最离谱，只有更离谱。章太炎与蔡元培、三毛与张爱玲等各位名士头像互用，雷锋与日本士兵等全然不同的身份也能插图错配，可谓极尽糊弄之能事。由于一些错误过于“侮辱”大众智商，许多网友吐槽，“从未见过如此厚颜无耻之书。”

　　问题反复出现、普遍发生，要找规律，寻症结。图书“乱弹风”，所来何处？急功近利是病根所在。蹭热点式选题，赶工期式编辑，快消品式营销，模仿秀式装帧，卖书号式盈利……行业运营的指挥棒，越来越指向一个“钱”字。原先一年甚至几年才能走完的流程，最快可以被压缩到一个月，有些出版单位编辑的招聘与培养也是“大干快上”。如此心急火燎，焉能保证书籍质量？

　　平心而论，今天大众阅读习惯已经改变，图书行业不得不求新求变求快，但这不是“无错不成书”的理由。如今市面上，看书的、买书的、谈书的都在增多，“读书日”“阅读节”等活动迭出。但比起真假莫辨、鱼龙混杂的“快消”信息，纸书之重不仅在重量，更在于长久积淀而成的“信任”。

　　在互联网浪潮的席卷下，如今图书行业所面对的，或许不是“最好的时代”。但一本书若质量过硬，就会有“自来水”吆喝，再小众的内容也会获得关注。一位普通女性一生的故事可以畅销，一位老人纪念亡妻的画册可以大卖，冷门世界史研究专著可以撑起一个品牌……内容永远是出版业发展的灵魂，无论载体如何变化，形态如何更新，核心价值不变。盲目追赶，却忽视了内容的把关，无疑舍本逐末，难逃“失魂落魄”。

　　今年初，一家老牌出版社在看家本领“古籍整理”上出现了将诗作中的“石钟”(地名)强行译为“石钟乳”等大量低级错误。百年口碑蒙尘、万千读者灰心，同时也暴露出行业积弊已经蔓延到了“老字号”。拯救行业口碑，已经迫在眉睫。

　　古人敬惜字纸，会将散落的文纸收集，归于惜字亭内一并焚烧。《格言联璧》还有“作践五谷，非有奇祸，必有奇穷；爱惜只字，不但显荣，亦当延寿”之说。今天，在数字技术的支撑下，“敬惜字纸”的形式似乎已不太重要，但“文章千古事，得失寸心知”的那份敬畏之心应当常驻。这是对读者负责，对社会负责，对历史负责。