设“劣迹名单”监管网红，这个可以有

　　“死者被活埋”“案件有成年人帮凶”……近日，河北邯郸初中生遇害案发生后，一些网络博主乃至粉丝量较大的网红博主发布上述不实言论，目前这些博主已被禁言。随着网络平台的快速普及，一些人追捧“流量至上”，在虚拟空间毫无顾忌，或捏造事实，或口出狂言，挑战公序良俗，扰乱网络秩序，影响极其恶劣。专家建议，网红言论过边界，应纳入劣迹名单监管。(3月26日《法治日报》)

　　本来，互联网空间是许多人分享生活、传播观点、娱乐大众的平台，但一些人为了吸引流量、引起关注，选择剑走偏锋，不仅挑战公序良俗，甚至在违法的边缘线上疯狂试探。

　　互联网时代，巨额流量的背后对应着巨额的经济利益。网红们成为网络时代的弄潮儿本该是好事，也能创造出一定的社会价值和经济价值。但若是超越了底线、违背了共识，那“流量”经济就不是健康的经济，而是被污染的“经济”。这些乱象的客观存在，会带来极大的负面效应，一方面，其是对网络健康秩序的一种扰乱；另一方面，若是惩戒机制没有跟上，其也必然会带来不好的示范效应，让不法之徒纷纷效仿。

　　网红的过界言论，其给网络空间秩序带来的冲击无法估量，那对其进行整治，便是题中应有之义。专家建议，网红言论过边界，应纳入劣迹名单监管。这样的做法，是借鉴娱乐圈监管劣迹艺人的做法，在一定程度上，具备可行性。之前，涉黄赌毒的艺人不少，劣迹艺人直接被封杀之后，其带来了极大的警示效应。如今，网红过界的言论与行为层出不穷，的确有必要建立一个劣迹名单。

　　这个建议还需要配套制度的不断完善。对平台方来说，应积极主动承担自身责任，加大对劣迹网红的识别力度和处罚速度，坚决对劣迹网红说“不”；对监管部门而言，不仅要延伸监管触角，更要拓宽投诉举报渠道，让劣迹网红无处藏身，发现一个封禁一个处罚一个；对司法部门而言，也应与平台、监管部门合作，一旦劣迹网红的言论和行动涉及到违法行为，一定要依法进行严惩。只有多措并举，才能让劣迹名单监管网红的做法更好地落到实处。

　　设劣迹名单监管网红，这个可以有，但要想达到理想的监管效果，仍需多方合作，形成治理合力，让劣迹网红无生存空间，营造出更加清朗的网络环境与网络氛围。 杨燕明

　　(扬子晚报)