智能非万能，AI代替不了自我

　　“文章不限字数，一键生成就是原创”、“AI代写文案，软文、剧本、征文、演讲稿、述职报告等，应有尽有，省时省力！”据本报报道，在电商平台搜索AI代写关键词，相关商家众多，热门网店月销售额超过1000份。

　　近年来，基于语言大模型为代表的生成式AI技术快速发展，代替人类写作已经成为现实。AI的出现帮助上班族减轻了一部分工作量，从一些重复性、模式化的工作中解脱出来，腾出时间和精力去做更重要的工作。因此，对AI技术应该坦然接受并积极尝试。

　　但也应该看到，AI未见得就那么靠谱，更不能百分百依赖。据报道，一份AI生成的年终总结不仅时间错误频出，很多内容也没有事实依据，空话套话不少；AI代写的学术论文更像拙劣的抄袭者，毫无创新点可言；更存在数据归属性和用户隐私安全的棘手问题。从AI代画图、代作曲、代写小说、代写年终总结，似乎在不远的将来万物皆可AI。AI会不会被滥用，会不会代替人类思考；会不会增强人类思维的惰性，让使用者减弱分析和表达的能力，丧失自主思考的意愿，最终在智能中迷失自我，也需要引起足够的警醒。

　　保持思考能力，厘清AI的使用边界和尺度显得尤为重要。相关法规已经为AI应用划定红线。比如，《学位法草案》规定已经获得学位者，在获得学位过程中存在人工智能代写的行为，将撤销学位证书。《互联网信息服务深度合成管理规定》明确规定，提供智能对话、智能写作等模拟自然人进行文本的生成或者编辑服务，应当在合理位置进行显著标识。

　　无论技术如何先进，AI终究无法代替人。AI可以开拓思路、补充知识，最终还是离不开个人的思想。什么样的场景可以使用AI工具，什么情况下不能用AI“一键生成”，不仅需要技术的不断完善，更需要人做出主动选择。像年终总结，每个人一年的工作经历不同，感受不一，怎么可能由AI来代写？

　　人最高贵的尊严在于有理性思考的能力。随时保持开放的心态，但也应该清醒认识到工具的弊端，不能让工具喧宾夺主。

　　北京晚报 孟雅檀