美国之衰：单边制裁“制裁”了谁

　　自乌克兰危机全面升级以来，美国强拉西方盟友加码制裁俄罗斯，导致能源等大宗商品进口价格持续高企，最终给自己带来了巨额贸易赤字。

　　欧盟2022年货物贸易出现4320亿欧元逆差。

　　日本2022财年贸易逆差创下1979年有可比统计记录以来新高；至今年3月，日本已连续20个月出现贸易逆差。

　　美国贸易逆差也在继续扩大，从1月的687亿美元增加到2月的705亿美元。

　　即便如此，美国主导的西方七国集团(G7)仍在琢磨着如何对俄罗斯更“狠”一点，甚至打算以“自残”的方式全面禁止对俄罗斯的贸易出口。

　　提到这个，美国又不说话了

　　据彭博社报道，在下月日本主办的G7峰会上，“加大限制俄罗斯经济影响力”将是一个关键议题。为此，G7官员正在讨论进一步扩大制裁范围，重点是“近乎全面地禁止对俄出口”。

　　据知情人士透露，这一计划将“颠覆制裁模式”：根据现行模式，“除非某一领域遭到制裁，否则所有出口都是被允许的”。而拟议中的提案将规定，“除非某一领域获得了出口豁免，否则所有出口都将被禁止”。

　　不过报道称，即使这一提案在5月G7峰会上获得通过，具体实施时也可能存在严重障碍，特别是在欧盟方面。

　　新提案要想在欧盟生效，必须得到所有欧盟成员国的采纳。而欧洲企业仍在向俄罗斯出口价值数十亿美元的商品，因此它们可能会强烈反对出口禁令。

　　报道还提到，如果全面禁止对俄出口，欧洲国家与俄罗斯之间仅剩的贸易流将蒸发殆尽。而对于此种前景，美国政府拒绝置评。

　　针对G7的新算计，俄罗斯迅速做出回应。

　　俄总统新闻秘书佩斯科夫警告，美西方的这些新的制裁措施“肯定会打击全球经济，只会加剧全球陷入经济危机的风险”。

　　这可不是危言耸听。

　　早在去年3月乌克兰危机全面升级之初，作为对美西方加码制裁的回应，俄总统普京就指示俄政府制定清单，在去年年底前禁止或限制部分大宗商品的进出口。

　　就算俄罗斯不采取反制行动，这场由美西方一手导演的危机也早已搅乱了国际大宗商品市场，推动从有色金属到农产品等各种主要产自俄罗斯的原材料价格一路看涨。

　　英国《经济学人》杂志曾直言，切断俄罗斯与世界经济之间的联系，是“不愿在战场上与俄罗斯交锋的西方国家敢于挥舞的最有力武器”，但它们使用得有些过于“残酷”，以致伤到了自己。

　　“美国沉迷于制裁的背后是美国的衰落”

　　美国对制裁的使用有多“残酷”，看看事实就清楚了。

　　多年以来，从中东到中亚，从非洲到拉美，美国出于政治和战略私利，不顾国际法和国际关系基本准则，依据其国内法，基于自身价值观，频频以所谓“民主”“人权”为由对他国实行单边非法制裁甚至“极限施压”，严重侵害了相关国家特别是发展中国家正当合法权益，对这些国家人民的生存权和发展权构成致命威胁。

　　更残酷的是，美国的制裁不单针对被其视为敌人或对手的国家，还有针对和这些国家有来往的第三方实施的“长臂管辖”。

　　就连美国的盟友，也难逃这种“二级制裁”的毒手。

　　这在近期不断发酵的俄罗斯农产品出口风波中体现得淋漓尽致。

　　尽管美西方声称对俄制裁不适用于粮食和化肥，但出于对“二级制裁”的担忧，很多他国企业在支付、物流和保险方面投鼠忌器，在事实上对俄农产品出口构成了隐性壁垒。

　　有美媒评论称，尽管当初联合国促成黑海港口农产品外运协议的初衷是向发展中国家提供粮食，但据俄方统计，乌克兰出口的谷物约有45%流向了欧洲，只有3%流向非洲。这表明黑海协议的延长只有利于西方的利益。

　　G7正在讨论的全面禁止对俄出口问题，再次涉及到了“二级制裁”。

　　据报道，为解决第三方规避制裁的问题，G7将继续向其他国家施加外交压力。本月早些时候，美国就以“帮助莫斯科逃避制裁”为由制裁了20个国家的数十家实体。

　　对此，有分析指出，美国以为制裁是“重塑”其他国家的低成本妙招，实际上这是黔驴技穷的表现。

　　事实证明，美国在制裁俄罗斯问题上胁迫其他国家选边站队的做法，已经引起许多国家、特别是发展中国家的普遍反感。

　　美国《政治报》就指出，西方世界以外的很多国家在俄乌问题上的立场与美国并不一致。美国应该回归现实，而不是活在其他国家一定会追随美国脚步的虚妄幻想之中，否则将注定走向失败。

　　美国塔夫茨大学教授丹尼尔·德雷兹纳曾发文直言，20年的反恐战争、经济衰退、两极分化和新冠疫情削弱了美国的实力，美国已不再是一个不受挑战的超级大国。

　　“沮丧的美国总统箭袋里的箭越来越少，因此他很快就会伸手去拿最简单可用的工具——制裁”，然而事实是，“美国对制裁的沉迷与其效力无关，而与其他事情有关，那就是美国的衰落”。

　　素材来源丨环球资讯广播《环球深观察》

　　策划丨王坚

　　记者丨闫明

　　编辑丨杨楠

　　签审丨王坚

　　监制丨关娟娟