又一报纸休刊，传统纸媒该何去何从？

　　中新网北京5月9日电 (刘越)近日，又一家纸媒宣告休刊。

　　5月8日，福建省级都市报《东南快报》正式发出了一封“告读者书”。作为一家创刊于2000年、拥有150万读者、日发行量曾高达40万的老牌纸媒，《东南快报》这样写道：“非常遗憾，我们最终未能熬过自己的冬天，不得不与您暂时说再见。”

　　然而，如此情真意切的道别，只获得寥寥数个转赞评，并未在广袤的互联网世界激起什么水花。好吧，亲爱的朋友们，我们不得不承认，一个纸媒休刊算不上“新闻”的时代，早已悄然而至。

　　纸媒持续迎来休刊潮

　　或许是约定俗成，纸媒休刊或停刊的消息，往往宣告于元旦前后。在“辞旧迎新”的美好寓意下，近年来没能迎接来年第一缕阳光的纸媒却越来越多。

　　2023年元旦前后，《牡丹江晨报》《海曙新闻》《童话大王》《绵阳晚报》《崇明报》《温州商报》《城市画报》等十几家杂志报纸停刊或休刊；2022年，《贵阳晚报》《宜宾晚报》《河北科技报》《南方法治报》等停刊或休刊；2021年，《皖北晨报》《广元晚报》《内江晚报》《德阳晚报》等停刊或休刊。

　　2020年元旦前夕，《天府早报》《城市快报》《上海金融报》《武汉晨报》等十余家报纸宣布休刊。其中，《武汉晨报》创刊于1999年3月15日，集中在武汉地区发行，日发行量曾达到70万份，一度被业界誉为“高品质市民报”。

　　2019年，北京报刊亭再无《北京晨报》《法制晚报》《京华时报》。《北京晨报》创刊于1998年7月20日，是北京第一张都市早报和第一份彩色日报。《法制晚报》曾是北京发行量排前三的报纸，影响力辐射全国……据《中国传媒风云(2017—2018)》不完全统计，从2017年1月1日到2019年1月31日，短短两年内，国内已有69家报纸停刊休刊。

　　令人唏嘘的是，纸媒们依依不舍的告别中总包含着“重逢”的承诺。2020年12月31日，贵州《遵义晚报》刊文：《别了！是为了更好重逢……》宣布停止发行纸质版；2022年12月30日，《城市画报》以“爱你，再会”发文宣布休刊；2023年5月8日，《东南快报》休刊公告文末落笔“期待下一个路口，与您重逢”……然而理想很丰满，现实很骨感，“休刊”与“停刊”看似一字之差，但更像是新闻人苦苦保留的一份希望。

　　据国家新闻出版总署2005年颁布的《报纸出版管理规定》称：“报纸休刊超过180日仍不能正常出版的，由新闻出版总署撤销《报纸出版许可证》，并由所在地省、自治区、直辖市新闻出版行政部门注销登记。”因此，除《东南快报》外，上述所有声明“休刊”的报刊都已默认永久停刊。

　　辗转《华夏时报》《北京晨报》《北京日报》三家纸媒，如今从事保险推销工作的周悦(化名)对行业变迁深有感触：“我2004年从事新闻工作，一直在一线坚持了16年，在2020年的5月份辞职离开。”

　　“《京华时报》《北京晨报》《法制晚报》《北京娱乐信报》，北京的和外地的加在一起，我印象中停刊的至少得有十多家了。”周悦见证了纸媒的辉煌与落寞：“我在《北京晨报》待得时间最久。2019年晨报休刊，和新京报合并，我们要么选择去新京报，要么可以拿一笔赔偿离开。我属于少数派，去了北京日报。”

　　作为周悦的前同事，记者安吉(化名)被分派到了新京报。她回忆，在这场变迁的洪流中，曾经的老牌纸媒们处境尴尬：“当时北京市有6家知名纸媒，北京晨报跟新京报合并了，法制晚报跟北京青年报合并了，北京日报跟北京晚报的采编体系合并了。”

　　“发行量不如以前，影响力也大不如前。挺唏嘘的，但也不是什么新鲜事了。”

　　纸媒的明天在哪里？

　　《东南快报》的休刊公告发布在了微博和微信两端。这两个为它提供“云端墓地”的新媒体平台，也正是让它走向消亡的“罪魁祸首”之一。

　　“纸媒后期受到新媒体，尤其是自媒体的影响，很难有广告收入。”周悦透露，媒体需要自负盈亏，如果营收不行就只能寄希望于政府补贴，这也是纸媒没落的一大原因。

　　某种程度上，周悦的话和《东南快报》的休刊公告不谋而合：近年来，因合作方原因，报社经营困难。据企查查显示，东南快报社已是失信被执行人。

　　“现在网络信息太发达了，纸媒的时效性远远不如新媒体。”安吉曾直观感受过新媒体对纸媒的挤压：“我是跑社会新闻的，基本上当天跑完的稿件，第二天早上发，有这么一个时差存在，你发出来观众都看过了，不新鲜了。像一些突发事件，我们又无法及时报道。”

　　安吉坦言，纸媒越来越差的经济效益也让很多记者离开这个行业：“我在晨报干了5年，稿费是没有涨的。你看不到行业的发展和薪资的增长，所以纸媒记者的流动性非常大。”

　　“10年前干记者，15年后还是记者，上升的空间不是特别大。我从新京报离开的时候，还有很多老记者在坚持着。他们完全是凭自己的一腔理想留下来的。”安吉说。

　　周悦则认为，纸媒的没落是事物发展的必然过程和规律：“这个世界一直在变化，现在出的AI没准以后会代替很多行业。我们在这个过程中会有不舍，会有留恋，会有积淀，但你要调整自己的心态，去做出一些尝试和改变。”

　　“能怀念，但还是要向前走。”

　　摸着石头过河，纸媒如何自救？

　　与纸媒的消亡一样，纸媒的自救早已是老生常谈的话题。

　　其中，有宣布调整发行频率，以降低成本的：如2017年，《城市快报》《武汉晨报》改为每周一至周五出版；《扬州时报》改为每周两期；《信息日报》改为每周四出版；《荆门晚报》改为每周五出版。

　　有重心从线下转线上，向新媒体转型的：如2016年，《瑞丽时尚先锋》杂志纸质版停刊，转型为电子刊；2017年，《东方早报》停刊，员工整体转入澎湃新闻网；2019年，新京报社仅留少数人专职办报，其余1100多人转型移动端……

　　放眼望去，断臂自救有之，优雅转身有之，黯然离场有之。在新媒体的围剿之下，纸媒集体摸着石头过河，在“纸媒必将消亡”和“行业大浪淘沙”两个论调并存的当下，从业者究竟何去何从？

　　“互联网社交媒体的崛起和整个社会环境变化的结果，让读者受众接受信息的观念发生了转变。”北京大学中文系教授、文化资源研究中心主任张颐武认为，在多种力量的参与下，时效性强、更为直观、具有视觉性的媒介，如短视频和直播，替代了原有的文字纸媒，纸媒的影响力从而下降，广告投放也从而减少。

　　对于《东南快报》的休刊，张颐武表示毫不意外。他直言，地方性媒体，尤其是紧密依赖本地生活资源的地方性市场化媒体，在当下确实面临不少挑战。

　　“原来最赚钱的地方媒体，比如都市报、晚报，反而溃败得最快。而每个城市都会有的一份日报，还能维持住经营，因为政府发布的信息需要它来传达。”张颐武直言：“广告收入一开始缓慢下降，大家都满怀着希望，以为明年再努努力就能反败为胜，其实温水煮青蛙，煮一阵后就断崖式下跌了。很多纸媒实际是被侥幸心理拖死的。”

　　张颐武用“有机遇，也有挑战”来概括纸媒的发展趋势。他感慨道，大量纸媒的自救收效甚微：“过去纸媒在财务状况比较好的时候都尝试过融媒体转型，都投了自己的网站，但几乎都失败了。因为永远只把纸媒内容搬运到网上，是没有用的。”

　　“没有互联网气质，没有互联网调性，没有有效的社交功能，就不可能在互联网世界里有效地生存。”张颐武提出，行之有效的转型方式在于保留优势，同时拥抱技术：“《东方早报》转型为澎湃新闻，就是一个比较好的转型。纸媒的长处在于它有成熟的调查体系，有一套专业的新闻模式，有自己的操守。它愿意花高成本做一些深度报道和新闻直击，同时传递这个社会的一些声音，这是有重要价值的。”

　　最后，对于“纸媒彻底走向黄昏”的论调，张颐武表示自己并不认同。他说：“纸媒还存在，并且能继续存在下去。”(完)