《花少4》频引争议 总导演李超：8年老IP要突破

　　内容无聊？后期恶剪？《花少4》频引争议

　　总导演李超：年轻观众有新需求，8年老IP要突破

　　作为国产综艺的经典IP之一，《花儿与少年》于2014年推出首季，节目中诞生了不少“火花四射”的名场面，多年来让网友反复琢磨、津津乐道，甚至衍生出一套所谓“花学”。

　　阔别五年后，由张凯丽、刘敏涛、杨幂、李斯丹妮、赵今麦、韩东君、丁程鑫担当固定嘉宾、以露营为主题的《花儿与少年》第四季(以下简称《花少4》)回归，经典综艺IP“复活”，让节目获得了超高关注度。然而“回忆杀”过后，《花少4》的反响却未如想象中美好，“内容无聊”“后期恶剪”等相关质疑不绝于耳。眼下，节目播出到第8期，嘉宾们的旅程走到后半段，《花少4》制片人、总导演李超接受羊城晚报等媒体采访时表示，相较往季，本季节目最大的特点之一便是“人物之间的矛盾冲突，需要更多酝酿和孵化时间”。

　　节目重启困难多？10天敲定全体艺人

　　羊城晚报：节目重启顺利吗？节目组是如何把这几位嘉宾凑到一起的？

　　李超：《花少4》的筹备时间只有不到一个月，嘉宾的邀约节奏也非常快，我们只花了将近10天的时间，就把所有艺人都约齐了。能够这么顺利地邀到这些艺人，得益于“花少”IP的吸引力，也要感谢所有网友、一些艺人对我们的期待。

　　羊城晚报：搭建合理的嘉宾阵容是真人秀节目成败的关键，眼下的阵容设置是基于何种考量？

　　李超：首先我们认为“花少”IP重启后，需要有一个大家熟悉的往期人物，所以我们选择张凯丽作为《花少1》的姐姐回归。而邀约韩东君最重要的原因，在节目当中已经体现得非常充分——他是一个生活技能非常强的男生，不管是开车做饭，还是旅行规划，都很有心得。至于赵今麦，作为零零后人气演员，她能把这一次的花少旅行当做毕业旅行，也算完成她自己的心愿。杨幂在这一季嘉宾中处于一个中间年龄位置，张凯丽、刘敏涛可能是20年后的她，赵今麦和丁程鑫身上，可能有杨幂更年轻时的影子，她能够串联不同嘉宾的人生年龄阶段。

　　羊城晚报：哪位嘉宾和节目组预想的反差最大？节目录制期间，最大的意外是什么？

　　李超：这一季节目主题是露营季，整个录制期间最大的意外是天气，这个确实无法预估，我们也缺少预判。这导致了刘敏涛在前面3-5天疲惫劳累、不知所措，再加上陌生的环境和人际关系，导致她情绪低落、崩溃落泪，和部分观众认知中，在舞台上带着“三分薄凉”唱《红色高跟鞋》的她不一样。

　　其实，每个嘉宾在这一整趟旅程中的改变都是非常大的。比如团长杨幂，她有提到自己参加节目，看重的是人与人之间的相处，她对大自然的好奇心并没有那么重，但实际上到了旅行后半程，杨幂对大自然的好奇心是充分显露了的。

　　羊城晚报：眼下，杨幂和张凯丽做了交接，成功卸任团长一职，你认为杨幂与往季的团长相比较有什么不一样？

　　李超：杨幂是一个情商非常高的人，她非常合格地完成了团长职责，在非常严峻的天气情况下，能够很好地调动大家的积极性，也把所有的人物关系处理得很好。

　　恶意剪辑造话题？真实呈现换取共鸣

　　羊城晚报：节目播出后，有很多争议登上热搜，比如#花少4无聊#，对此你有什么回应吗？在操刀这个经典IP时，你面临的最大压力和挑战是什么？

　　李超：观众对节目的反馈，提醒了我们一点——现在的年轻人需要更轻松的内容，对看点及笑点的需求也更密集、更频繁。而操刀“花少”IP的最大挑战在于，这毕竟是个八年前的节目模式了，从项目本身来讲，节目模式是应当有突破的。但事实上，我们并没有对节目模式做过多调整，我们依旧把更多精力放在呈现旅行当中人与人之间的相处上，希望能保留花少原来的味道。

　　羊城晚报：从反响来看，网友对有矛盾冲突的节目是有偏爱的，制作过程中，你们会去引导冲突吗？另外，网友调侃每期预告片都是满满“芒果味”，有网友提出对恶意剪辑的质疑，你如何回应？

　　李超：我们并没有去放大或是引导矛盾，只是真实记录旅行当中发生的问题，然后呈现给观众。包括韩东君和张凯丽的“驾驶位之争”，杨幂和刘敏涛关于“是否应该麻烦身边人”的讨论，这些都是真实发生的，我们希望大家能从这些人与人之间的沟通和碰撞中找到共鸣感。

　　至于观众调侃的“熟悉的芒果味”，其实是节目组对于内容关键点和笑点的呈现节奏把控，我认为这是内容制作上的客观要求。

　　羊城晚报：本季节目官方给出的主打看点是“代际沟通”，你认为观众有体会到这一点吗？目前节目已经播到第8期，网上关于代际沟通的讨论还是比较少的，是观众没有沉下心来感受还是节目内容凸显不够？

　　李超：坦白说，不仅是《花少4》，包括今年同期播出的几个慢综艺，都会面临这样的问题。这也反映了现在90后、00后观众的一些观看习惯——节目制作者可能不再需要去告诉观众“我想讲一个什么样的故事”，观众不再希望被灌输概念，他们希望独立发掘自己想要看到的内容，就像年轻人不希望别人来跟他讲大道理一样。所以，从第3期开始，我们也在剪辑上做出了整体调整，希望能满足观众的这些新需求。

　　整体气氛太和谐？矛盾暴露需要时间

　　羊城晚报：本季节目主打露营元素，但要把露营综艺做出圈似乎并不容易？

　　李超：一开始嘉宾们对露营缺少认知，也因为天气原因手忙脚乱，所以节目中呈现出来的慌乱状态居多。但是从常德转场到张家界之后，天气慢慢转好，露营中美好的部分也被慢慢发掘了出来。

　　羊城晚报：真人秀的幕后往往比台前更精彩，节目里有什么忍痛割舍没有剪进正片的片段吗？

　　李超：目前还没有忍痛割舍的内容，这一次我们是卫视和网络双平台播出，除了周五的正片，每周四和周六还有超前彩蛋和加更，基本上所有的内容都原原本本呈现给了大家。

　　羊城晚报：很多观众觉得相比穷游异国的前3季，《花少4》里的嘉宾太轻松了。有批评声音说，现在的内娱明星不肯吃苦，配合度低。你怎么看？

　　李超：这一季户外露营的生活并没有很轻松，在旅途的前两站(长沙、株洲)，因为暴雨天气，再加上嘉宾缺乏露营经验，他们吃了非常多的苦。后面的旅程越走越顺，轻松只是因为他们对露营慢慢熟悉，相应的准备和经验丰富了。

　　羊城晚报：本季花少成员相亲相爱太过和谐，和往季反差巨大。你怎么看待这一季花少团的人物关系？

　　李超：这是我觉得《花少4》跟前面三季最不一样的地方——前面两站的突发天气状况，让大家有了暴雨这个共同的敌人，所以整体的人物关系迅速地拉近，自然相亲相爱。在后面旅行的过程中，嘉宾们彼此又因为性格和看待问题的方式、角度不一样，慢慢爆发出一些冲突。

　　所以，《花少4》中的矛盾点、磨合点产生，是一个逐渐积累的过程，跟前面三季一进来大家就马上暴露矛盾不同，多了一些酝酿孵化的时间。

　　旅行综艺难大爆？需重新考量观众喜好

　　羊城晚报：目前市场上的旅行慢综艺不如以往火热，你肯定也观察到了观众的审美疲劳。

　　李超：确实，今年的旅行综艺直到现在也没有“爆款”出现，不仅如此，从各项数据来看，现在所有综艺的完播率都在逐年降低。观众对于90分钟或120分钟体量长综艺的内容要求和需求在发生变化，我们应当重新观察观众喜好，再去做节目。

　　羊城晚报：在这种情形下，“花少”IP是否有同类节目无法复制的优势？

　　李超：也不能说是无法复制，只能说对于团队而言，对人际关系的细腻呈现、对真人秀制作概念的理解以及“花少”这个核心IP，都是一笔值得继续挖掘的财富。

　　羊城晚报：“花少”IP的精髓是什么？有人认为是看帅哥美女全程欢乐周游世界；有人认为是陌生人社交中的规则；还有人认为是看明星放下矜持争执冲突。你的观点是什么？

　　李超：我认为“花少”IP的精髓有两个核心成分：第一是通过旅行，让观众看到一些向往的、美好的风景；第二更为重要，那就是真实呈现人与人之间相处互动，如他们怎样在旅行当中去认识彼此，并处理彼此的关系和矛盾等。

　　羊城晚报：作为陪“花少”IP一路走来的节目元老，你觉得往季拍得开心还是这一季？为什么？

　　李超：于我而言，每一季的拍摄过程中的精神状态都是非常紧绷的，现在回过头来看，很难说哪一季更开心，只能说哪一季带给你的回忆更多。给我触动最大的可能还是第一季去罗马拍摄的那一次，留下的回忆点会更多一些。

　　羊城晚报：《花少》还会有第5季吗？你还有把这个IP延续下去的想法吗？

　　李超：“花少”毕竟是延续了八年的一个IP，整体模式是不新鲜的。如果能有下一季，我们会花更多的心思和精力在模式上做新的探索。另外，我们会把观众对于综艺内容的新认知和新需求都考虑进去，在制作时间、体量和角度上，都争取新变化。

　　记者 艾修煜 实习生 侯颖