跨城养老需要更多加分项

　　时下，“跨城养老”正成为养老新趋势。不少老年人离开原来的居住地，搬到周边环境良好、生活成本较低的市县居住生活。“不是大城市住不起，而是小城市更有性价比”这个网络流行语，或许可以精准概括“跨城养老”。

　　老年人在选择养老模式时，往往综合考虑居住环境、养老成本、医疗资源、交通便利程度等多种因素。此外，两代人是否同住、是否方便家人照顾，也是影响银发一族在哪儿养老的重要条件。

　　大城市收入、消费水平高，养老成本也相对较高。老年人选择去邻近小城市居住，既可以减轻家庭经济负担，又方便在大城市工作的子女就近照顾。这种异地养老模式在很多国家和地区都很流行。而且，相较于一线城市，不少中小城市养老服务机构承接老年人的积极性也很高。

　　银发一族热衷“跨城养老”，除了因为性价比更高之外，还在于随着铁路、公路等交通网络不断织密，让说走就走的“跨城生活”成为可能。

　　目前京津冀、长三角等地正在积极探索区域一体化养老。京津冀地区聚焦养老服务协同发展，发布《关于推进京津冀养老政策协同的若干措施》等多份文件。长三角地区异地就医门诊费用直接结算已覆盖41个城市超2万家医疗机构，就医免备案直接结算等医保事项实现长三角一体化发展示范区内同城化。

　　区域一体化发展为“跨城养老”创造了条件，“跨城养老”也让区域协调发展成色更足。随着养老服务行业逐步升级，区域内中小城市的交通、医疗等服务业的发展水平得到提升，区域经济社会发展差距也将逐步缩小。更多可借鉴、可复制的养老模式将形成示范效应。

　　尽管交通、政策等层面的堵点陆续解决，异地养老仍面临不少挑战。银发一族当下的养老需求呈现出多元化、个性化、特色化趋势。除了医疗养护等物质生活方面需求，许多老年人的精神文化需求如何满足，需要有关部门和养老机构进一步探索养老服务尤其是“跨城养老”的更多解法。为此，可以继续加大力度推动优质公共文化资源从中心城市向周边城市延伸，统筹区域文化、体育等基础设施一体化建设，建立公共服务协同配套推进机制，从而进一步缩小区域内公共服务差距。

　　(中国经济网供稿)